Jan Hrdý (ODS)

Jan Hrdý

Občanská demokratická strana

Jste připraven respektovat volební systém komunálních voleb a v případě "vykřížkování" směrem nahoru zasednout v zastupitelstvu a pracovat v něm?

Po osmi letech v pozici prvního místostarosty se cítím být připraven stát se starostou Uherského Brodu a touto svou ambicí se nikterak netajím. Proto také stojím o co nejsilnější podporu občanů našeho města a pokud se mi jí dostane, jsem přirozeně připraven se s plným nasazením tohoto úřadu ujmout.

Jste připraven respektovat volební systém komunálních voleb a v případě "vykřížkování" směrem dolů umožnit vstup do zastupitelstva úspěšnějším kandidátům Vašeho uskupení? 

Pokud se mi naopak důvěry občanů nedostane, tak budu maximálně podporovat své úspěšnější kolegy v jejich práci. Jako předseda místního sdružení ODS, strany, která bytostně prosazuje zastupitelskou demokracii, jako nejlepší známý politický systém, bych nepřipustil žádné účelové vzdávání se zastupitelských mandátů na naší kandidátce. To vám garantuji :-)

Jaké je Vaše nejdůležitější téma k řešení v budoucím zastupitelstvu?

Jednoznačně využitelnost území. Všichni ve městě asi společně cítíme, že nutně potřebujeme nové plochy pro podnikání, ne abychom k nám lákali investory z venku, ale abychom nabídli alespoň dostatek prostoru pro firmy, které v Uherském Brodě vznikly, daří se jim a potřebují rozvíjet své aktivity. Stejná situaci je i v plochách pro bytovou výstavbu nebo výstavbu rodinných domů. Málokdo si to zcela uvědomuje, ale další rozvoj našeho města, je vzhledem k jeho území do značné míry podvázán. Omezuje jej velké množství specifických limitů, jako je kopcovitý terén, obrovská majetková roztříštěnost a problematické majetkoprávní vztahy, vysoká bonita zemědělské půdy nebo existence velkých výměr sesuvných ploch. Jedinou cestou, jak tyto limity překonávat, je dlouhodobá snaha o majetkoprávní scelování rozvojových ploch a hledání inovativních nebo prostě jen chytrých cest k efektivnímu využití dostupného území. Zcela marný je totiž závod ve slibování, kdo, kolik, toho či onoho postaví, když nemáme vyřešenu zcela zásadní otázku, kde se to postaví. To je dle mého názoru základní agenda pro nové zastupitelstvo.

S jakým politickým subjektem si nedovedete představit spolupráci?

Nedokážeme si představit spolupráci s KSČM a SPD.

Moderátor: Dřív až na výjimky nechodilo na jednání zastupitelstva mnoho občanů. V poslední době však zájem lidí roste a zapojují se do diskuze. Jak vnímáte tuto změnu?  

Přesně to odpovídá celospolečenskému trendu v naší republice. Lidé jsou mnohem aktivnější v boji za svá práva a nebojí se hlasitě ozvat, když mají dojem, že jsou jim upírána. To přesně odráží i situaci na zastupitelstvu, většina účastníků je tam kvůli jedinému bodu, který se jich nějakým způsobem dotýká. To je samozřejmě naprosto v pořádku, a pokud je diskuze kultivovaná a věcná, je vždy přínosem.  Že by se však nějak zvyšoval počet stálých návštěvníků zastupitelstva, kteří se o politiku ve městě zajímají všeobecně, tak to bohužel nepozoruji. Na druhou stranu se nám daří už několik let držet na slušné úrovni návštěvnost veřejných fór k otázkám rozvoje města a to hodnotím mimořádně pozitivně, protože se tam často z diskuze vyloupne zajímavý nápad.

Moderátor: Probíhá příprava nového územního plánu, kde se rozhoduje o tom, jak bude město vypadat v budoucnu. Nebojíte se projednávání tohoto zásadního dokumentu a reakcí občanů?
To je bohužel obecně vžitý omyl, že územní plán určuje, jak BUDE město vypadat v budoucnu. Ve skutečnosti územní plán určuje, jak by město MOHLO vypadat v budoucnu. Otevírá příležitosti, ale nezaručuje, že budou plně nebo alespoň zčásti využity. Pokud se týká našeho nového územního plánu, tak jsme v poločase jeho přípravy. V mnohém je nový územní plán převratný. Například úplně novým způsobem definuje dopravní kostru našeho města, což může být pro Uherský Brod zcela zásadní, pokud dokáže tuto příležitost využít.

V mnohém je však více svazující než územní plán stávající, což je bohužel vedlejší efekt změněné legislativy a v územním plánování nově uplatňované metodiky. Připravit a projednat územní plán, to je úkol, který budí značný respekt i u mnohem zkušenějších komunálních politiků než jsem já. Takže samozřejmě určité obavy nad tím, zda se vše podaří dovést do zdárného konce, pociťuji. Nicméně mírným optimismem mě naplňuje fakt, že veškeré doposud obdržené připomínky, se týkají spíše jednotlivostí, kde určitě bude možné nalézt pro všechny zúčastněné strany přijatelné kompromisy, Zatím nikdo nenapadl celkovou koncepci rozvoje území, kterou nový územní plán předkládá.  

Moderátor: V uplynulém volebním období jste se stal z místostarosty na plný úvazek "pouze" neuvolněným místostarostou. Můžete tyto 2 modely řízení města porovnat a zhodnotit?

Možná je to poněkud krátká doba na skutečně objektivní zhodnocení obou modelů. Nicméně otázka má dvě roviny. První rovinou je rovina politická, tedy to, jaký má „uvolněnost“ vliv na to, jak jste schopen prosazovat svůj volební program. Tady není mezi oběma přístupy velkého rozdílu, protože prosazování politického programu se děje zejména na půdě rady města.

Druhou rovinou je potom vliv na každodenní fungování města. Neříkám, že to platí obecně, ale má osobní zkušenost je, že pro plnohodnotnou práci z neuvolněné pozice musí být splněno několik zcela zásadních podmínek. Je potřeba mít politické i manažerské zkušenosti, protože z pozice nováčka to objektivně nelze zvládat. Musíte mít kolem sebe hvězdný tým v čele úřadu, klíčových odborů a podpůrných organizací, jako jsou např. technické služby. Musíte mít do gesce svěřeny pouze kompetence, které mají zejména strategický charakter, nikoliv provozní. Také musíte být na volné noze nebo mít zaměstnavatele, který respektuje, že vykonáváte veřejnou funkci a vyjde vám vstříc např. pružnou pracovní dobou. Nezbytné je také rodinné zázemí, které je nejen smířené s tím, že vykonáváte veřejnou funkci, ale dokonce v této věci sdílí vaše nadšení. Pak jsou důležité i praktické věci, např. aby veškerá agenda úřadu byla plně elektronizovaná, abyste kdekoliv otevřete svůj notebook, se naráz ocitli ve své kanceláři místostarosty.

No a já jsem se ocitl v situaci, kdy jsem najednou viděl, že všechny tyto předpoklady jsou bezezbytku naplněny a mohl jsem si tedy dovolit tento režim vyzkoušet. Je hodně náročný, někdy trochu komplikovaný, ale na druhou stranu jednoznačně umožňuje držet si větší odstup, nezabředávat do malicherností a vnímat problémy komplexněji a s větším nadhledem. Jakmile by však přestala platit byť jediná z uvedených podmínek, byl by to asi podnik s hodně nejistým koncem.

Moderátor: Ve volebním programu slibujete rychlejší vlakové spojení s Prahou a okolními krajskými městy. Nehrozí po volbách, že zejména mladí nasednou na vlak a už se nevrátí?

Bravo, to jste přesně vystihl, co nás nejvíce trápí a zároveň nejvíce motivuje v naší práci. Já, stejně tak jako řada mých nejbližších spolupracovníků, jsme již z generace, která se nebála vyrazit do světa. Protože jsou jenom dvě možnosti. Buď se vydáte ven a najdete to své nejlepší místo k životu anebo zůstanete a uděláte vše pro to, aby se vaše rodné město stalo tím nejlepším místem k životu. A my si vybrali tu druhou možnost. 

Největším zadostiučiněním v naší práci je nám každý „vrstevník“, který se vrátí zpět domů do Uherského Brodu. Neříkáme, že prší, ale poslední dobou již poměrně intenzívně kape. Ale jsme teprve na začátku, pokud neudržíme tempo rozvoje našeho města, nebudeme dostatečně liberální a inspirativní komunitou, kapky padat zase přestanou. Ale k jádru vaší otázky, zda nehrozí, že po volbách zejména mladí nasednou na vlak a už se nevrátí. Bohužel to opravdu asi reálně hrozí. Alespoň já se toho obávám. Když vidím, jak se v našem městě někdy politická i šířeji společenská scéna vyvíjí, tak mám taky občas chuť koupit si lístek na nejbližší vlak. Ale když pak opadnou prvotní emoce, tak naráz člověk vnímá, že je to jenom poměrně malá menšina, která si myslí, že prosperitu a budoucnost našeho města zajistí okopáváním kotníků. Člověk naráz procitne a cítí, že mezi námi stále žije obrovské množství inspirativních lidí, pro které stojí za to koupit si lístek zpáteční. Proto zůstávám optimistou.

Moderátor: Viktor Krajča