Jaromír Sýkora (Broďané)

Jaromír Sýkora

Broďané sobě

Jste připraven respektovat volební systém komunálních voleb a v případě "vykřížkování" směrem nahoru zasednout v zastupitelstvu a pracovat v něm?

Samozřejmě volební sytém respektuji, v zastupitelstvu jsem, v případě zvolení připraven zasednout a pracovat, nicméně v mé pozici leadra „vykřížkování“ směrem nahoru logicky nepřipadá do úvahy. 

Jste připraven respektovat volební systém komunálních voleb a v případě "vykřížkování" směrem dolů umožnit vstup do zastupitelstva úspěšnějším kandidátům Vašeho uskupení?

Samozřejmě, jenom volič má právo „volit“.

Jaké je Vaše nejdůležitější téma k řešení v budoucím zastupitelstvu?

Hospodaření, investice a správa majetku města, což jsou obory, ve kterých sbírám zkušenosti denně při své práci. Budoucí zastupitelstvo čeká složité období. Příjmová strana rozpočtu se bude v následujících letech s velkou pravděpodobností snižovat z důvodu klesajícího objemu sdílených daní. Nepopulární úspory se budou muset hledat na jeho výdajové straně. Další zadlužování je z důvodu výše splátek jistiny, úroků a ochrany majetku města nepřijatelné.

Stran úspor na výdajové straně rozpočtu je spousta témat, například to, že z našich peněz dotujeme koupání těm, kteří vůbec nejsou občany našeho města. Toto by mohla pomoct řešit třeba UB karta, kterou máme v programu.

S jakým politickým subjektem si nedovedete představit spolupráci?

Kam vede komunistická ideologie je zřejmé z příkladů z celého světa. Takže ne s komunistickou stranou jako celkem, s některými jednotlivci z jejich řad ano. V případě KDU-ČSL to vidím opačně, strana jako celek mně vůbec nevadí, ovšem způsob řízení města některými jednotlivci z jejich řad však ano.

Ale o tom s kým spolupracovat, by rozhodovali všichni členové naší kandidátky, protože případné zvolení kohokoliv z našich řad by byla zásluha všech. 

Moderátor: Z veřejných zdrojů jsem vyrozuměl, že je vám blízká činnost a program strany Soukromníků. Přesto stavíte kandidátku samostatnou, mimo etablované politické strany.  V čem se sympatie rozcházejí tak, že nebylo možné kandidovat v „jejich barvách“?

Předem já žádnou kandidátku nestavěl, nýbrž jsem byl osloven sdružením kandidátů Broďané sobě a kandidaturu jsem pro názorovou blízkost přijal. Žádným jiným uskupením jsem osloven nebyl, tudíž není možno hovořit zde o rozcházejících se sympatiích.

Moderátor: Ve vašem programu zmiňujete mimo jiné zavedení prvků „smart city“ - inteligentní správy budov, osvětlení, parkování… Takové projekty nejsou právě nejlevnější, stejně jako případná podpora začínajících živnostníků. Máte představu o tom, kde by se naopak mělo šetřit? 

K otázce aplikace „smart city“ plně odkazuji na vyjádření Tomáše Volaříka, kolegy z naší kandidátky, který je v této oblasti odborníkem na slovo vzatým a který se k tématu na tomto diskusním fóru vyjádřil.

Podporu začínajících živnostníků, zejména v centru města, vidím převážně v tom, že začínajícím živnostníkům přestaneme házet klacky pod nohy, a potom si nebudeme muset stěžovat, že máme centrum vylidněné.

K otázce šetření v oblasti městských financí odkazuji na mou předešlou odpověď k tématu hospodaření města.

Moderátor: Váš banner jsem zahlédl na křižovatce u přejezdu. Moje otázka ale bude cílit trochu jiným směrem, než by se mohlo zdát – toto místo je jedním z nejhorších v městě, co se vizuálního smogu týče. Člověk je ze všech stran obklopen velkoformátovou reklamou, ve které navíc totálně zaniká jeden z nevšedních pohledů směrem k historickému centru. Vnímáte vizuální smog ve městě jako problém? 

Problematiku vizuálního smogu zcela jistě vnímám, nicméně je to složité téma, hodně zavádějící právě v této diskuzi. Mám za to, že periferie města je více vhodné místo pro propagaci, než samotné, historické centrum města.

Moderátor: „Broďané sobě“ jsou nové politické uskupení. Jak dlouho jste v hlavě nosili myšlenku do dění na radnici zasáhnout a co bylo hlavním impulzem pro „jdeme do toho?“

Odkazuji na svou odpověď v sekci „ Zásadní oblasti“ Vašich otázek.

Moderátor: Petr Sedlář